最近在网上看到一个新闻，新闻报告称：赣州大余县委宣传部官方微信“大余宣传”9月2日发布的消息，为进一步改善该县创建国家卫生县城基础，全面改善中心城区环境卫生，切实保障人民群众身体健康，减少鼠传播疾病的发生和蔓延，自9月1日起，大余县在城区范围内开展“全民灭鼠”活动，鼓励广大市民通过设置捕鼠夹、捕鼠笼、捕鼠板等自发开展灭鼠活动。此次“全民灭鼠”活动针对的是大余县城区范围内居民群众，按照5元/只的标准予以奖励，只要提供老鼠尾巴就行。凡捕捉到老鼠的居民可收集好鼠尾巴到附近村、社区居委会，由工作人员现场拍照认定后，立即兑现奖励。（9月2日 澎湃新闻）

以下是各位看客评论的看法，我个人认为还是有道理的．抓鼠只是目的，但是我们还需要从根本上改善卫生环境，两者需要相结合，才能有效的灭杀老鼠．

*有偿捕鼠本末倒置 治理还需靠改善环境 * ：大余县采用金钱奖励的方式鼓励市民参与除鼠活动，是为了改善城市卫生环境，但如此就能减少城市里老鼠的身影了吗？如若有居心叵测之人，为了领取奖励而故意制造适宜老鼠繁殖的环境，那么治理鼠患便会成为一个“无底洞”。换而言之，捉了老鼠，城市就是干净的吗？可以看出，这项策略恐怕有些本末倒置了。如果城市垃圾遍地，随处可见食物残渣，那老鼠是抓不完的。笔者认为，想要从根本上治理老鼠，还得先从改善城市的环境做起，将花在捕鼠上的“重资”，投入到改善城市卫生上。

*“灭鼠5元一只”？勿步入“短视”误区* ：众所周知，老鼠繁殖快、生存能力强，经常出没于肮脏、潮湿的环境。从长远来看，是否会有人利用脏乱差的环境，钻进“有奖灭鼠”的政策空子里呢？这值得相关部门深思。笔者认为，在提倡“全民灭鼠”的活动时，要时刻警惕“短视”误区，不能只看眼下却不关心长远实效。“有奖灭鼠”政策若无长期配套措施，则容易出现“老鼠过街，人人惊喜”的滑稽又荒诞的现象，反而不利于环境卫生整治。激发居民参与灭鼠的积极性是好的，但也不能片面追求现金奖励的作用，相关部门更要着力于提高居民环保意识，引导居民爱护环境卫生。树立了文明新风，才能确保“全民灭鼠”取得实实在在、长长久久的成效。

*对“全民灭鼠”不妨少质疑多建议* ：其它这个出发点是好的，只是没有抓着重点，城市鼠患的源头不在鼠而在人，特别是人居环境卫生，用5块钱奖励收老鼠，无异于本末倒置。但以深圳灭鼠公司的专业灭鼠人员的所见，清理城市垃圾杂物，清除老鼠赖以生存、栖息、繁殖的环境，固然是一个办法，可开展“全民灭鼠”活动也不失为一种既经济又实用的措施。全国各地的情况不完全相同，在人居环境方面，经济欠发达地方还不能与发达地方相提并论。这意味着，灭鼠方法和活动也要与因地制宜，否则市民很可能有质疑或抵触情绪。区别对待，寻找适合本地区的灭鼠方法和活动，不应受到广泛争议。与其轻易否定他人的工作方法，不如提出自己的意见或想法，供实施地思考或借鉴，则更有用。